Experimentação animal:
uma prática de eficácia duvidosa

O uso de animais em ensino e pesquisa fere princípios éticos e produz resultados científicos questionáveis. Mas não basta dizer que é contra: é preciso buscar respaldo para uma boa argumentação e incentivar a busca de soluções eficazes

Ao desenvolver novas tecnologias, a pesquisa biomédica reproduz continuamente o ciclo de sofrimento e morte de milhões de animais. Confinados em laboratórios, eles são usados como modelo para estudo de diversas doenças físicas e psicológicas humanas: são queimados, feridos, forçados a se tornar viciados em drogas e álcool e utilizados em experimentos psicológicos, como a indução ao medo e ao desespero para o estudo dos estados emocionais.

Da mesma forma, são continuamente usados para testar a segurança e/ou eficácia de drogas veterinárias e humanas, produtos químicos, de higiene pessoal e doméstica, utensílios médicos, produtos emissores de radiação e outros.

O que o público leigo precisa saber, entretanto, é que os animais não são gente em miniatura. Seus organismos respondem de forma diferente dos humanos. Assim, os métodos de pesquisa e teste baseados na experimentação animal têm se revelado freqüentemente falhos para as necessidades humanas.

Paulistanos se mobilizam contra a vivissecção

No dia 3 de julho, um domingo, cerca de 600 pessoas reuniram-se na avenida Paulista, em São Paulo, para protestar contra o uso de animais em ensino e pesquisa. O ato envolveu representantes de várias ONGs de proteção e bem-estar animal e culminou numa passeata até a Faculdade de Medicina da Santa Casa, que ainda utiliza cães nas aulas de fisiologia e experimentação cirúrgica.

Conheça o histórico da vivissecção
Alternativas ao uso de animais
Além da porta do laboratório
Posição da ARCA Brasil
Legislação específica